Часто задаваемые вопросы

Нет, возбуждение дела не является обязательным условием. На досудебном этапе вы можете обратиться с запросом на расследование с целью установления истинной причины пожара, начала процедур страхового возмещения ущерба и регресса, либо для подготовки убедительной доказательной базы на случай возможного судебного процесса.

Безусловно. Подготавливаемые нами отчёты «Экспертного заключения» (научной экспертизы) обладают юридической силой доказательства в рамках Уголовно-процессуального кодекса (ст. 67 УПК) и Гражданского процессуального кодекса (ст. 293 ГПК) и могут уверенно представляться в судах, прокуратурах или комиссиях страхового арбитража.

Все предоставленные нам файлы, данные с места происшествия и персональные данные хранятся в зашифрованных системах в соответствии со стандартами Закона о защите персональных данных (KVKK). Доступ к файлам имеют только соответствующие специалисты, и на всех этапах процесса применяется строгий принцип конфиденциальности. По запросу подписывается официальное соглашение о неразглашении (NDA).

«Отчёт судебного эксперта» — это заключение, подготовленное лицами, официально назначенными непосредственно судьёй или прокурором. «Независимое экспертное заключение» — это научно и юридически обоснованный отчёт, который стороны дела получают от независимых экспертов с целью научного подтверждения своих требований или опровержения неполных/ошибочных отчётов судебных экспертов.

Да, это возможно. Даже если место происшествия полностью очищено или отремонтировано, всестороннее «криминалистическое расследование по материалам дела» может быть проведено на основе отчётов пожарной службы, фотографий момента происшествия и сразу после него, записей камер видеонаблюдения, показаний свидетелей, результатов лабораторных исследований и других документов в материалах дела.

В случаях с подозрением на умысел на месте происшествия ищутся остатки химических веществ-ускорителей (бензин, растворитель и др.), анализируются следы горения V- и U-образной формы, а также проверяется, началось ли возгорание одновременно в нескольких независимых точках. На основании полученных научных данных гипотеза о поджоге подтверждается или окончательно опровергается.

Следы дуги (короткого замыкания), оплавленные шарики и повреждения изоляции на электрощитах, кабельной проводке, розетках и предохранителях исследуются макроскопическими и микроскопическими методами. Является ли электрическое повреждение причиной пожара или его следствием (вторичным повреждением), устанавливается с помощью специальных инженерных испытаний.

Все наши процессы расследования и отчётности проводятся в рамках научной методологии (Scientific Method) в соответствии с признанными во всём мире нормами NFPA 921 (Руководство по расследованию пожаров и взрывов) и NFPA 1033 (Стандарт профессиональной квалификации следователя по пожарам).

Срок варьируется в зависимости от масштаба происшествия, содержания материалов дела и лабораторных анализов. Подготовка стандартного расследования по материалам дела и отчёта независимого экспертного заключения обычно завершается в течение 7–14 рабочих дней с момента осмотра места происшествия или передачи материалов дела.

Если вы не согласны с оценкой ущерба или регрессным требованием страховой компании, мы проводим независимый «Анализ вины и ответственности» на основе изучения улик с места происшествия и содержания материалов дела. Подготовленное по результатам этого анализа экспертное заключение может быть представлено в качестве технического обоснования в комиссии страхового арбитража, суды или непосредственно в процессе оспаривания решения страховой компании в рамках статьи 293 ГПК.

Это различие проводится путём совместной оценки следов электрической дуги на месте происшествия и остатков веществ-ускорителей. Возникли ли оплавленные шарики в электропроводке до пожара (первичная дуга) или во время пожара (вторичное повреждение), устанавливается путём микроскопического исследования; подозрение на поджог подтверждается или опровергается путём анализа следов горения V/U-образной формы и лабораторных исследований методом ГХ-МС на предмет остатков ускорителей, таких как бензин или растворитель. Подробную информацию можно найти на страницах наших услуг «Анализ пожаров электрического происхождения» и «Анализ применения ускорителей горения».

Да. В отличие от отчёта «судебного эксперта», официально назначенного судом, отчёты «независимого экспертного заключения» (частной экспертизы/научной экспертизы), полученные сторонами от независимых экспертов, также обладают юридической силой доказательства в соответствии со статьёй 67 УПК и статьёй 293 ГПК и могут представляться в судах, прокуратурах или комиссиях страхового арбитража. Более подробно о разнице между судебным экспертом и независимым экспертным заключением можно узнать в соответствующей статье нашей базы знаний.